לא, יום האם האחרון שלנו לא חלף. ההכרה בנישואים חד־מיניים אינה מבטלת את יום האם, אינה אוסרת לקנות פרחים ואינה מוחקת את המילים “אמא” ו”אבא” מלוח השנה. הטענה שלפיה שוויון בנישואים מוביל להיעלמותם של חגים משפחתיים נשמעת דרמטית, אך אין לה בסיס עובדתי או קשר משפטי ישיר.
יום האם ממשיך להתקיים במדינות רבות, אם כי מועדו ואופן ציונו משתנים ממקום למקום. בישראל נהוג כיום לדבר בעיקר על יום המשפחה, אבל משפחות רבות עדיין מציינות גם את יום האם באופן פרטי. שינוי בשם של פעילות בבית ספר או במוסד קהילתי אינו שקול לביטול חוקי של החג.
איך נולדה הטענה שיום האם עומד להיעלם
הוויכוח קיבל תשומת לב לאחר שפוליטיקאית אירית פרסמה ברשת חברתית ברכה ליום האם, ובאותה נשימה הביעה חשש כי לאחר אישור נישואים חד־מיניים כבר לא יהיה אפשר לציין את היום כפי שהיה נהוג. היא אף טענה שבמקומות מסוימים בארצות הברית ימים כמו יום האם ויום האב נאסרו או חדלו להיות מקובלים.
המסר התפשט משום שהוא חיבר בין שני נושאים טעונים: מסורת משפחתית ושינוי במעמדם המשפטי של זוגות מאותו מין. אלא שחיבור רגשי אינו הוכחה. כדי לבסס טענה כזאת צריך להציג חוק, החלטה רשמית או הוראה של רשות מוסמכת. במקרה הזה לא הוצגה תשתית שמוכיחה כי הכרה בנישואים חד־מיניים הביאה לאיסור על יום האם.
זהו דפוס מוכר בוויכוחים ציבוריים. שינוי נקודתי, למשל בית ספר שבוחר לקיים אירוע בשם “יום המשפחה”, מוצג כאילו מדינה שלמה אסרה לחגוג את יום האם. המעבר בין שתי הטענות גדול מאוד, ולעיתים הוא נעשה בלי הסבר ובלי ראיות.
מה באמת משתנה כאשר מוסד מציין את יום המשפחה
בתי ספר, מקומות עבודה וארגונים קהילתיים עשויים לבחור במונח רחב יותר כדי להתאים את הפעילות למגוון המשפחות שבקהילה. יש משפחות עם אם ואב, משפחות עם שתי אמהות או שני אבות, הורים יחידניים, משפחות מאמצות, משפחות משולבות וגם אנשים שגדלים אצל קרובי משפחה אחרים. אירוע שמוקדש למשפחה מאפשר ליותר משתתפים לקחת בו חלק בלי להעמיד ילד או מבוגר במצב לא נעים.
הבחירה הזאת אינה מוחקת את האימהות. אפשר לכבד אמהות במסגרת יום המשפחה, ואפשר לציין את יום האם בנפרד בבית, בקהילה או במסגרת אחרת. בפועל, אותן מחוות מוכרות ממשיכות להתקיים: שיחת טלפון, ארוחה משותפת, זר פרחים, מכתב אישי או ביקור אצל אמא. מוסד שבוחר בשם כולל יותר אינו קובע למשפחות כיצד לנהל את חייהן.
גם כדאי להבחין בין שלוש רמות שונות: חוק מדינה, מדיניות של מוסד מסוים ומנהג פרטי. חוק עוסק בזכויות ובחובות; בית ספר מחליט כיצד לארגן פעילות; ומשפחה בוחרת אילו ימים לציין ובאיזו דרך. ערבוב בין הרמות האלה יוצר רושם של איסור במקום שבו הייתה לכל היותר התאמה מקומית.
מה הקשר בין נישואים חד־מיניים ליום האם
הכרה בנישואים חד־מיניים נועדה להעניק לזוגות מעמד משפטי שווה בתחומים הקשורים לחיי זוגיות ומשפחה. היא אינה מחייבת משפחות אחרות לשנות את זהותן, את המנהגים שלהן או את האופן שבו הן פונות להורים. זוג הטרוסקסואלי אינו מפסיק להיות זוג, ואישה אינה מפסיקה להיות אמא, משום שגם זוג מאותו מין קיבל זכויות.
למעשה, משפחות להט”ביות משתתפות בעצמן בימים משפחתיים. בבית שיש בו שתי אמהות אפשר לציין את יום האם עבור שתיהן; בבית שיש בו שני אבות אפשר לציין את יום האב; ובכל משפחה ניתן להתאים את האירוע לאנשים שממלאים בה תפקיד הורי. קיומו של מבנה משפחתי אחד אינו דורש את ביטולו של מבנה אחר.
הטענה שהרחבת זכויות בהכרח מחלישה מסורות מבוססת על תפיסה שלפיה הכרה באדם אחד באה על חשבונו של אדם אחר. אבל זכויות נישואים אינן משאב מוגבל, וגם הוקרה לאמהות אינה תלויה בשלילת ההכרה ממשפחות שונות. אפשר לשמור על מסורת ובמקביל לאפשר לאנשים נוספים להשתתף בחיים האזרחיים באופן שוויוני.
מדוע השם של היום משתנה לפעמים
מסורות אינן קפואות. הן משתנות בהתאם לחברה, לשפה ולצרכים של הקהילה, ולעיתים מקבלות שם חדש בלי שהתוכן המרכזי שלהן נעלם. בישראל, לדוגמה, השימוש בשם יום המשפחה מבקש להפנות את תשומת הלב למערכת המשפחתית הרחבה. למרות זאת, רבים עדיין משתמשים בביטוי יום האם ומקדישים את היום לאימהות בחייהם.
יש גם סיבות שאינן קשורות כלל לנישואים חד־מיניים. יום האם עלול להיות מורכב עבור מי שאיבדו את אמם, עבור מי שנותקו ממשפחתם או עבור אנשים שהתמודדו עם אובדן וקשיים בדרך להורות. מסגרות ציבוריות שמעדיפות ניסוח רחב מנסות לעיתים לנהוג ברגישות כלפי המצבים האלה. אפשר להתווכח אם הבחירה מוצלחת, אך אין הצדקה להציג אותה כאיסור על אימהות.
כך בודקים טענה דרמטית לפני שמשתפים אותה
כאשר פוסט טוען שחג מוכר “נאסר”, כדאי לעצור ולשאול כמה שאלות פשוטות:
- מי קיבל את ההחלטה? מדינה, עירייה, בית ספר או אדם פרטי הם גופים שונים לחלוטין.
- האם מדובר באיסור אמיתי? החלפת שם של אירוע אינה בהכרח ביטול, ובוודאי שאינה עבירה על החוק.
- האם מוצג מסמך רשמי? טענה על חקיקה צריכה להישען על נוסח חוק או על החלטה שניתן לזהות בבירור.
- האם מקרה יחיד מוצג כתופעה כללית? החלטה של מוסד אחד אינה מוכיחה שכך נוהגת מדינה שלמה.
- מה הקשר הסיבתי? עצם העובדה ששני שינויים התרחשו בתקופה דומה אינה מוכיחה שאחד גרם לאחר.
הבדיקה הזאת חשובה במיוחד כשמסר מנוסח כדי לעורר פחד או תחושת אובדן. ככל שהטענה קיצונית יותר, כך ראוי לדרוש ראיות ברורות יותר.
המסורת יכולה להישאר וגם להתרחב
יום האם אינו זקוק לשלילת זכויות מאחרים כדי להמשיך להתקיים. מי שרוצה להודות לאמו יכול לעשות זאת, ומי שמעדיף לציין יום משפחה כולל יותר יכול לבחור בכך. שתי האפשרויות יכולות לחיות זו לצד זו בלי שאחת תאיים על האחרת.
השינויים שחלו בהגדרת המשפחה אינם מבטלים את הקשר בין אמהות לילדיהן ואינם הופכים מחוות משפחתיות לפחות משמעותיות. הם פשוט מזכירים שהחברה כוללת יותר מסוג אחד של משפחה. לכן אין סיבה לחשוש שיום האם נעלם בעקבות הכרה בנישואים חד־מיניים. סביר הרבה יותר שהוא ימשיך להתקיים, לעיתים בשמו המסורתי ולעיתים כחלק מאירוע רחב יותר, כל עוד אנשים יבחרו לציין אותו.
